Invero, a proposito del ruolo di P.G., con un ragionamento esente da vizi logici, la sentenza impugnata ne ha ampiamente giustificato la funzione, spiegandola con la carica di socio accomandante e col fatto che egli, che pacificamente colà lavorava, si sarebbe comunque dovuto accertare che l'utilizzazione del sito avvenisse nel rispetto della legalità. E se è vero che, in materia di rifiuti, la responsabilità sussiste solo in presenza di un obbligo giuridico di impedire la realizzazione o il mantenimento dell'evento lesivo, che l'agente può assumere solo ove compia atti di gestione o movimentazione dei rifiuti, è altrettanto vero che, nel caso di specie, la Corte territoriale ha indicato l'esistenza di una cogestione di fatto, con il padre e con il fratello, della discarica abusiva, che rende la condotta oggettivamente commissiva.

Cassazione Penale (rifiuti: la responsabilità sussiste anche in presenza di un obbligo giuridico di impedire l'evento)